2025年1月10日，美国联邦最高法院就TikTok“不卖就禁”法案是否违反美国宪法第一修正案展开了长达2.5小时的激烈辩论。这次庭审揭示了TikTok在剥离过程中将面临的重重困境：

2025年1月31日 · 在表面上看起来，是美国宪法第一修正案，巩固了美国公民自由拥枪的权利。 而实际情况是， 美国全国步枪协会 每次在美国大选时都会投入大量的献金，致使美国人民年年都喊着控枪法案，年年都只有喊声。这也造成了每每到社会动荡时，美国商场里的子弹就 ...

川普每天都在堂而皇之的公开煽动颠覆美国拜登政府，然而美帝却并不能够把他抓起来或法办。因为美国《宪法》不仅明文规定保障人民拥有言论自由，而且还是世界上第一个也是唯一一个明确了人民拥有反抗独裁专制暴政统治的权利和义务。

了解美国宪法第一修正案，看安东尼·刘易斯的两本书就够了，一本是《言论的边界》，另一本是《批评官员的尺度》。《言论的边界》前年读过，对其中言论自由的探讨印象深刻。相比而言，《批评官员的尺度》更为通俗易懂，但同样具有启发性甚至振聋发聩。

美国关于言论自由的宪法第一修正案在法制史上的发展沿革，该修正案如何被最高法院的大法官们用于作出本案最终判决； 本案尘埃落定之后，它所确立的原则在后来相似案件中的应用和传承，我们如今应该如何探讨和反思社会生活中的「第四权力」——媒体的 ...

Antisemitism Awareness Act of 2023是不是削弱了美国宪法第一修正案？ 美国国会的链接如下： Antisemitism Awareness Act - YouTube 虽然在SEC. 6.OTHER RULES OF CO… 显示全部

五五宪草修正案草案订正稿 中华民国国民大会受全体国民之付托，依据孙中山先生创立中华民国之遗教，为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人民福利，制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。 第一条 中华民国基于…

像美帝有个修正案，后台是不可以没正当理由封他们合法公民的号的好像。 【视频中的只是在街上拍照上传，没有在网上骂人，没有其他任何行为，也没主动去侵犯谁，只是在开街头直播，然后警察可能违规拘留，然后记录了一部分警察的犯罪行为】

这是根据美国法院在 1999 年对于 Bernstein 案例的裁定，计算机代码也属于言论，享受言论自由，受宪法第一修正案的保护。 所以之前美国也只能禁止政府雇员使用TikTok，而不能直接禁止所有美国人使用TikTok。 这使得美国政府必须绕开宪法，才能禁止TikTok。

修正案相关制度 [图片] 相似外观设计对于与申请人先前外观设计 相似的外观设计，不会因违反新颖性或先申请原则而拒绝注册； 不丧失新颖性在申请之前已经公开的外观设计可能因丧失 新颖性而被拒绝注册，但对于申请人公开不到12个月的外观设计，可以给予…